Ambiguas, las propuestas ambientales de aspirantes

Más diagnósticos que propuestas son las que ofrecen los siete candidatos a la gubernatura de Jalisco en materia de medio ambiente, tema en el que destaca un mínimo involucramiento de soluciones para la problemática de la contaminación del agua en el estado que, de acuerdo con especialistas, presenta un rezago de más de 40 años.

Así lo plantearon activistas y académicos especializados en gestión de recursos naturales, quienes revisaron las propuestas de los aspirantes y, si bien destacaron algunas ideas o proyectos innovadores principalmente relacionados con el manejo de bosques, apuntaron las debilidades y poca claridad que apreciaron en sus planteamientos para llevarlos a cabo.

Para Alejandro Juárez, biólogo embajador del Comité Internacional de Ambientes Lacustres (ILEC, por sus siglas en inglés) y director del Instituto Corazón de la Tierra, todos los aspirantes presentan por lo menos un acierto en su agenda ambiental; sin embargo, consideró que los problemas que Jalisco afronta en la materia requieren de un nivel más avanzado para conseguir resultados.

“Las propuestas abordan los temas, pero no dicen cómo lo harían. En la mayor parte de las situaciones se centraron en mencionar la problemática y después abordan una propuesta, pero está planteada un tanto vaga, no hay propuestas muy específicas; sin embargo, hay unas pocas que vale la pena destacar porque anteriormente pasaban desapercibidas”, mencionó Juárez.

“Esta creación de red de áreas naturales protegidas que plantean Salvador Cosío Gaona (abanderado del Partido Verde Ecologista de México), y Miguel Castro Reynoso (aspirante del Partido Revolucionario Institucional) de manera bastante más amplia, habla incluso de crear corredores, que es un tema del que se habla desde hace 20 ó 30 años entre ecólogos y gestores de ecosistemas forestales y que ha tenido muy poco eco en el país, también en Jalisco. Otro tema que se pone en la mesa, de veras importante y también delicado es manejar esquemas económicos dentro de los bosques”.

MANEJO DE ÁREAS FORESTALES

Uno de los ámbitos ambientales que más se menciona es el del manejo de ecosistemas forestales, tales como ampliar las hectáreas protegidas en el estado y reforzar el esquema de preservación del bosque La Primavera, aunque la mayoría no ahonda en el caso. No obstante, el biólogo destaca que Castro Reynoso manifieste interés por instrumentar programas de aprovechamiento silvícola, aunque la forma en que se controlará la extracción de recursos naturales es el elemento clave que no se menciona.

Al respecto, el candidato puntero, Enrique Alfaro Ramírez, abanderado de Movimiento Ciudadano (MC), sólo menciona posicionar a los bosques como el principal capital natural de Jalisco sin planteamientos adicionales.

“Un caso de actividades extractivas es el bosque La Primavera, el cual sigue teniendo una gran cantidad de dueños de propiedad privada con una participación difícil, a veces sus posturas es que al ser dueños pueden hacer lo que quieran y no es posible. La clave es una mediación adecuada para poder trabajar de manera sustentable para el manejo de los territorios, es un tema delicado que no se profundiza aunque sí se menciona”, comentó el especialista.

“Carlos Lomelí Bolaños (candidato de los partidos Movimiento Regeneración Nacional, Encuentro Social y del Trabajo) habla de incrementar partidas presupuestales a bosques, pero no dice cuánto ni para qué”, añadió el especialista.

POR ENCIMITA. El manejo de la basura ha sido abordado sólo superficialmente por los aspirantes al Ejecutivo. (Foto: Grisel Pajarito)
_______________

¿Y LOS RESIDUOS?

El director del Instituto Corazón de la Tierra comentó que otro tema que se ha tocado sin la seriedad debida es el manejo de desechos en el estado.

“Otro caso que se queda muy superficial es la basura; sugieren separar los desechos, pero tendríamos que estar yendo a un nivel de reducción de ciertos materiales desechables o sustancias como el polietileno, el hielo seco que es bastante problemático y tarda de 600 a 800 años en degradarse y no se habla de eso. Enrique Alfaro es el que maneja los temas ambientales de manera más precisa, pero nuevamente no explica cómo los va a desarrollar, esperaría que lo presente más detalladamente su equipo”.

LO VITAL: EL AGUA

Alejandro Juárez consideró que el lenguaje con visión de cuenca hidrológica de Alfaro Ramírez es un acierto, pues no es común debido a que involucra a los flujos de agua en su fase subterránea y superficial; sin embargo, criticó que con todo y el retraso de 40 años en gestión del territorio no exista un desarrollo del tema a fondo.

El resto de los candidatos que también manejan el tema del agua solamente lo hacen para hablar de obras de infraestructura, plantas de tratamiento y eliminar la contaminación, lo cual significa para el especialista una visión pobre sobre lo que son los sistemas hídricos.

“Algo en lo que se quedan cortos es que el tema de cuencas hidrológicas no nada más es tema de saneamiento, abarca mejores prácticas agropecuarias, manejo forestal, ordenamiento urbano y conservación de la biodiversidad. Actualmente se tiene una visión de que la cuenca es para tener agua y ver cómo la repartimos, pero lo que se tiene que considerar es que la cuenca es para que el agua se recargue, en ese sentido se pierde la vinculación”, explicó.

NO SÓLO SON OBRAS

Por su parte, María González Valencia, activista del Instituto Mexicano de Desarrollo Comunitario (Imdec), lamentó que los siete candidatos sigan pensando en infraestructura hídrica y megaproyectos cuando se han destinado millones a este fin y la brecha de desigualdad en acceso al agua solamente se profundiza.

“En la sociedad civil estamos luchando por un nuevo paradigma del agua que no esté centrado en una visión de obras de infraestructura; tristemente los candidatos a gobernador y gobernadora todos siguen centrados en una lógica de infraestructura, nadie, absolutamente nadie está hablando de derecho humano al agua ni al saneamiento, nadie menciona la palabra derecho y mucho menos derecho de la naturaleza”, lamentó la activista.

“Sí queremos un alto a este tipo de obras de infraestructura y de megaobras hidráulicas, no obras de El Zapotillo ni a 80 ni a 105 metros, queremos restauración de ríos y un nuevo movimiento de agua que nadie está proponiendo en las campañas”, añadió.

_________________________

FRASES

“Las propuestas abordan los temas, pero no dicen cómo lo harían. En la mayor parte de las situaciones se centraron en mencionar la problemática y después abordan una propuesta, pero está planteada un tanto vaga”
Alejandro Juárez, director del Instituto Corazón de la Tierra

“Tristemente los candidatos a gobernador y gobernadora todos siguen centrados en una lógica de infraestructura, nadie, absolutamente nadie está hablando de derecho humano al agua ni al saneamiento”
María González Valencia, activista del Imdec

Falta la estrategia

El biólogo Alejandro Juárez resalta que el emecista Enrique Alfaro Ramírez proponga posicionar a los bosques como el principal capital natural del estado; no obstante, el aspirante no hace planteamientos adicionales a esta iniciativa

Mal enfoque

María González Valencia, del Imdec, crítica que los candidatos al Ejecutivo estatal se enfoquen en obras hidráulicas y no en temas como la restauración de ríos y otros más estructurales

JJ/I