INICIO > PAÍS
A-  | A  | A+

Ve análisis erróneo en guardia nacional

ANÁLISIS. Expertos opinan que la creación de la guardia nacional no solucionará el problema de inseguridad que padece el país. (Foto: Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO. Manelich Castilla Craviotto, ex comisionado general de la Policía Federal (PF), rechazó que esta corporación no haya sido un cuerpo profesional para garantizar la seguridad pública a nivel federal, como dijo que se “insinúa” en la minuta para crear la guardia nacional.

Ante senadores que participan en las audiencias públicas para debatir la creación de la guardia, el ex jefe policial alertó que la propuesta del gobierno de Andrés Manuel López Obrador está construida sobre diagnósticos equivocados, lo cual dijo que es peor que no tener uno.

“Es falso que no exista en México una policía civil profesional, como se insinúa en el dictamen. Es falso que la Policía Federal sea un cuerpo indisciplinado e ineficiente, como se ha señalado en algunas ocasiones, y esto se puede comprobar con resultados absolutamente medibles”, dijo.

Castilla Craviotto aseguró que la Policía Federal alcanzó resultados y elevados niveles de percepción de eficacia, a pesar de que actuó con un número limitado de elementos.

Expertos y organizaciones civiles pidieron a senadores rechazar la minuta de la guardia nacional y elaborar una nueva.

¿Apostamos a un acto de fe por el proyecto de seguridad nacional del presidente o escuchamos a los expertos, los datos, las experiencias y los resultados?, expresó Clemente Castañeda, senador de Jalisco.

“La guardia nacional no es un cambio de estrategia, son las mismas intervenciones federales ahora llamándoles con otro nombre”, sostuvo la especialista Catalina Pérez.

“Gracias a su atención a este ejercicio de simulación denominado parlamento abierto porque así quedará si ustedes (senadores) no modifican el dictamen”, dijo Denisse Dresser.

OPINIÓN. Los gobernadores de Guerrero, Campeche, Veracruz y Oaxaca acudieron a la audiencia pública para discutir la creación de la guardia nacional.
__________________

LA POSTURA DE ESPECIALISTAS

¿El mayor despliegue militar es igual o no, a mayor seguridad? Lisa Sánchez se manifestó a favor de rechazar el dictamen de la guardia nacional y que se elabore uno nuevo que permita construir “una guardia irreductiblemente civil”. La especialista planteó que en los últimos 12 años, la seguridad pública ha estado militarizada con alrededor de 70 mil efectivos del Ejército y de la Marina: ¿el mayor despliegue militar es igual o no a mayor seguridad?

“De acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la incidencia delictiva en México no ha cesado de aumentar por segundo sexenio consecutivo y tan solo en el último año el número de delitos del fuero común creció el 12 por ciento, ubicándose en más de 1 millón 858 mil casos; peor aún, las encuestas nacionales de victimización y percepción de seguridad pública reflejan que la victimización de los mexicanos y las mexicanas también ha crecido sostenidamente y que tan sólo en el último sexenio el número de víctimas en México creció 2.6 millones, llegando a la cifra vergonzosa de 24.2 millones de víctimas del delito anuales”, dijo Sánchez.

_________________

FRASE

"¿Apostamos a un acto de fe por el proyecto de seguridad nacional del presidente o escuchamos a los expertos, los datos, las experiencias y los resultados?"
Clemente Castañeda, senador de Jalisco

JJ/I