Aunque usted sí lo crea, continúa la escasez de agua en la urbe tapatía. El gobernador Enrique Alfaro prometió que durante la madruga de ayer se restablecería el suministro de agua en la to-ta-li-dad de las 250 colonias afectadas por las ¿misteriosas?, ¿raras?, ¿solapadas?, ¿absurdas?, fallas eléctricas en la planta de bombeo Chapala-Guadalajara. Peeero, por lo menos 39 colonias seguían ayer padeciendo la falta del líquido.
El desabasto pegó parejo en la metrópoli. Y el Siapa de inmediato informó que… no, el organismo no informó nada. Pico de cera. Opacidad en perjuicio de quienes pagan por un pésimo servicio. Es decir, la promesa de Alfaro se ahogó en las aguas naranjas del Siapa…
***
La escasez de agua es uno de los reclamos a los candidatos que visitan colonias donde falta el líquido. Ocurrió ayer, en Santa Cecilia, a la candidata naranja en Guadalajara, Verónica Delgadillo. Le reclamaron que todavía no se regulariza el servicio y ella contesta que invertirá 8 mil 500 millones de pesos en la renovación de tuberías. La promesa es que, con el gobierno estatal, se renueve 22 por ciento de la tubería, y que así se irá haciendo gradual. ¿Será?
***
Que Movimiento Ciudadano (MC) se siente orgulloso de la UdeG y su historia (salvo cuando la peleamos con el gobierno estatal y llamamos a boicotear la FIL). Sin embargo, dice el partido, es “inadmisible” que la UdeG esté “metida de lleno” en el proceso electoral apoyando a Morena y sus aliados (ni nos acordamos que hasta un rector fue coordinador de la fracción parlamentaria naranja en la Cámara de Diputados, y que miembros del Grupo UdeG fueron de la bancada local).
Y critica al rector general, Ricardo Villanueva, de rebasar “todo sentido de institucionalidad y decoro” al participar en un acto político con las candidatas a la Presidencia y a la gubernatura (¿que el gobernador apoyó en Casa Jalisco a quienes ahora son candidatos de MC? ¡Cómo!).
***
El rector general respondió que sí es amigo de Sheinbaum, y que lo invitaron a su reunión con empresarios; que, con todos quienes lo acusan ha platicado, comido o cenado (¡qué agenda política tan abultada!) “y eso no implica parcialidad alguna”. Dijo (¿o presumió?) que, teniendo todas las condiciones, decidió no ser candidato a la gubernatura; que la UdeG, como institución, ha sido imparcial, y que ha recibido a toooooodos los candidatos, incluso, a su candidato presidencial “cuando ellos no lo querían recibir ni acompañar” (¡Ay, Máynez!). Y así, el jaloneo.
***
Hubo quienes esperaban sentidos reclamos naranjas en torno al debate a la alcaldía de Zapopan organizado por el IEPC Jalisco y producido por Canal 44. Tras revisar los 60 minutos que duró el ejercicio, supusieron que un duendecillo antidemocrático había editado la transmisión en vivo y eliminado la participación del emecista Juan José Frangie.
Ya alistaban furiosos posteos en redes: ¡quién cepilló a Juanjo de la transmisión en vivo! ¡Quién es el responsable! ¡Árbitro parcial! Que digan si el IEPC o Canal 44 pecaron de palabra, obra y edición. Y que la patria se los demande… Hasta que comprobaron que Frangie no asistió. Sólo acudieron Óscar Santos y Pedro Kumamoto. O sea…
[email protected]
jl/I
|