Jalisco apenas aprueba en temas estrat�gicos

La actual administración estatal definió metas estratégicas vinculadas al Plan Estatal de Gobernanza y Desarrollo de Jalisco para cumplir en el sexenio, pero apenas pasó, según el Monitoreo de Indicadores del Desarrollo de Jalisco (Mide), plataforma que da cuenta de los resultados.

Las metas tienen indicadores para medir los resultados en cinco temáticas principales: seguridad ciudadana, justicia y Estado de derecho; desarrollo social; desarrollo y crecimiento económico; desarrollo sostenible del territorio, y gobierno efectivo e integridad pública.

De los 15 indicadores con datos actualizados y comparables entre 2018, cuando finalizó el anterior sexenio y empezó el nuevo, y 2024, que es cuando finalizará el actual, en ocho mejoró, en seis empeoró y en uno permaneció igual, es decir, en términos redondos obtuvo 57 por ciento que sube a 60 si se comparan solamente los parámetros que tuvieron una variación.

Entre los parámetros que mejoró de forma más notable está el Índice de Desarrollo Democrático, el cual evalúa el comportamiento de la democracia y el desarrollo democrático en cada uno de los 32 estados del país. Jalisco inició en el lugar 23 y cerró en el 9, según los datos con corte a 2023, que son los más actualizados.

En contraste, la actual gestión empeoró en el de Percepción de Inseguridad, que es la sensación de la población mayor de 18 años de ser víctima de algún hecho delictivo o evento que pueda atentar contra su seguridad, integridad física o moral, pues pasó de 73.6 en 2018 a 74.6 por ciento en 2024. La meta del indicador era bajar dicha sensación a 70.7 por ciento, pero no se cumplió.

“El promedio en los últimos seis años de la percepción de inseguridad en Jalisco está por arriba de 70”, indica el Mide.

El estado también bajó posiciones en el Índice de Competitividad Estatal del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), el cual mide la capacidad de las entidades federativas para forjar, atraer y retener talento e inversiones para pasar a posicionarlas. “El estado ubicado en el número 1 es el que evidencia mayor competitividad, al contrario del rankeado en la posición 32, que denota la menor competitividad”, se detalla en la misma plataforma.

Jalisco también empeoró en el cumplimiento de la normativa ambiental sobre partículas menores a 10 micras (PM10), pues la última actualización indica que hay más días con ese contaminante en la ciudad. En este caso se midieron las concentraciones horarias de PM10 en las 10 estaciones de monitoreo en donde se calcula el Índice Metropolitano de Calidad del Aire (Imeca), tema en el que hay que mencionar que dos de esas estaciones duraron más de un año sin funcionar. Actualmente ya operan y a la red de monitoreo se le sumaron tres más.

En la posición del producto interno bruto (PIB) per cápita se mantuvo igual, con el lugar 12 a nivel nacional. Este parámetro calcula la suma del valor monetario de todos los bienes y servicios que compra el usuario final y los producidos dentro de un país o estado. “El PIB per cápita en Jalisco es la división de la riqueza generada entre el total de habitantes al corte del periodo de medición, esto implica su repartición aritmética a todos por igual”.

El Índice de Rezago Social también es parte de los parámetros en que el gobierno estatal se trazó metas, pero se actualiza cada cinco años, por lo que no fue posible hacer una comparativa. Un caso similar es el del Índice de Movilidad Urbana del Imco, pues no se puede comparar al solamente tener el dato de 2019; este parámetro compara las condiciones de movilidad de las 20 ciudades mexicanas más importantes, así como su capacidad para ofrecer alternativas de transporte atractivo, deseable y alcanzable para toda su población.

La comparativa entre 2018 y 2024

Los parámetros con mejoría

. Subíndice Sistema de Derecho Confiable y Objetivo del Índice de Competitividad. Se pasó del lugar 23 a nivel nacional al 20

. Posición en el Índice de Desarrollo Democrático. Pasó del lugar 23 al 9

. Porcentaje de delitos no denunciados respecto a los delitos ocurridos. La variación fue del 92.7 al 86.9 por ciento

. Porcentaje de población en situación de pobreza. Del 27.8 bajó a 21.8 por ciento

. Posición del indicador subnacional de mejora regulatoria. Del 8 al 7 a nivel nacional

. Posición nacional en la medición de menor porcentaje de población en condición de pobreza laboral. Del 8 pasó al 3

. Posición en el Subíndice Manejo Sustentable del Medio Ambiente del Índice de Competitividad (Imco). Pasó del 8 al 4

. Porcentaje de cumplimiento promedio de las metas generales de MIDE Jalisco. De 90.1 a 90.6 por ciento

Los parámetros que empeoraron

. Percepción de inseguridad. De 73.6 creció a 74.6 por ciento

. Porcentaje de la población vulnerable por carencias sociales. De 34 ascendió a 37.8 por ciento

. Posición en el Índice de Competitividad Estatal del Imco. Del lugar 6 pasó al 10

. Días que se cumple con la norma de PM10. De 155 bajó a 133 días. Posición de Jalisco en la métrica de gobierno abierto. Del lugar 3 al 17 a nivel nacional

. Posición en el Subíndice Gobiernos Eficientes y Eficaces del Índice de Competitividad (Imco). Del lugar 4 al 9 a nivel nacional

GR