|
El representante del Estado mexicano, Jos� Antonio Montero, y la representante permanente de M�xico ante la OEA, Luz Ba�os, durante la audiencia en la CIDH. (Foto: Agencia EFE).
|
La audiencia que se realizó en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en referencia a la reforma al Poder Judicial sirvió para evidenciar que el Estado mexicano no tiene argumentos para defender los supuestos beneficios que traerá esta legislación, afirmó la jueza Carmen López.
La juzgadora, adscrita al Juzgado Cuarto de Distrito Auxiliar de Zacatecas, estuvo presente en la audiencia y relató que los representantes del gobierno no lograron responder a los cuestionamientos que se les hicieron.
“Yo me quedaría con el hecho de que el Estado mexicano no pudo contestar una sola de las preguntas que le hicieron los miembros de la CIDH, y tampoco pudo contestar ninguno de los cuestionamientos que las propias personas que hicimos esta petición de audiencia, hicimos al momento de desahogar nuestras temáticas, nuestras exposiciones. Hicimos varios cuestionamientos al Estado mexicano y no contestaron uno solo de ellos”.
La jueza Carmen López añadió que la parte quejosa expuso las violaciones a los derechos laborales que traerá consigo la reforma judicial, por lo que espera que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos mantenga su atención sobre México y vigile su implementación.
“La Comisión fue muy puntual al preguntar cómo se garantiza que lleguen los mejores perfiles de juzgadores, cómo se garantiza que en este proceso de elección no haya infiltración del crimen organizado, cómo se garantiza que efectivamente no se está absorbiendo un poder por los otros poderes, que sigue existiendo este contrapeso entre poderes; cuando es el Estado quien designa a las personas juzgadoras y se pierden totalmente estos pesos y contrapesos”.
Añadió que México quedará como un país que viola la independencia judicial y además desobedece los estándares internacionales en protección de derechos humanos.
JB
|