|
(Foto: Cuartoscuro)
|
Si la legislación avanza tal y como está y se desaparece al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) entonces se requerirán de leyes rigurosas que garanticen que las autoridades cumplan con su obligación de ser transparentes, afirmó Adrián Alcalá, comisionado presidente del instituto.
Explicó que si una persona solicita información a cualquier autoridad y esta se la niega, entonces, el ciudadano tiene la posibilidad de pedir que se revise esa negativa, pero en esta ocasión la negativa ya no será revisada por el Inai sino por la misma autoridad que en un principio se negó a dar dicha información, por lo que hay un gran riesgo que parcialidad en sus decisiones.
“La garantía, la personas o autoridad que decide sobre una revisión a una negativa de información, a una negativa de datos personas ha cambiado, ahora sería la propia autoridad que ante la cual se preguntó, ante la cual se pidió protección de datos personales la que revisará su respuesta, es decir, se auto revisará, eso tiene implicaciones en la calidad del ejercicio”.
Ante este panorama, Adrián Alcalá refirió que se necesitan reglas rigurosas para que las autoridades cumplan con su obligación de ser transparentes.
Ahora la reforma que extingue a siete organismos autónomos pasó al Senado de la República para su análisis, discusión y votación, sin embargo, el comisionado presidente del Inai hace un llamado a los senadores a aplazar la votación de dicha reforma y establecer un parlamento abierto.
Otro de los temas que no queda claro es quién se encargará de administrar el repositorio público de información en el cual dice hay millones de datos y más de 15 mil registros de datos federales y de cada una de las entidades.
EH
|