Poder Judicial debe 113 mdp por retiros

El Poder Judicial de Jalisco deberá destinar más de 113.3 millones de pesos (mdp) en 2025 para el pago de haber de retiro de jueces y magistrados, indemnizaciones y liquidaciones, según los datos que aparecen en el anteproyecto de gasto de 2025, incluido en el paquete económico que remitió el gobernador Enrique Alfaro Ramírez al Congreso del Estado.

El monto más alto corresponde al Consejo de la Judicatura de Jalisco (CJJ), que tendría que erogar 85.4 mdp, mientras que los 27.8 mdp restantes son del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJEJ).

El haber de retiro es una prestación económica que se entrega “en una sola exhibición” a jueces y magistrados que se retiren del servicio de manera voluntaria o forzosa. Esta figura fue derogada por el Congreso del Estado, a través de una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de Jalisco, publicada en el periódico oficial El Estado de Jalisco el primero de octubre de 2019. En su lugar se estableció una nueva obligación denominada “de la conclusión del servicio”, que es el pago de una prestación “a manera de indemnización”, recuerda el CJJ en su anteproyecto de gasto.

De cara a 2025, el STJEJ señala en su proyecto presupuesal que debe pagar 22.2 mdp por haberes de retiro a magistrados y ex magistrados que adquirieron ese derecho. Entre la lista de pagos pendientes sobresale el caso de Carlos Óscar Trejo Herrera, quien cumplía su primer periodo como magistrado cuando renunció al cargo para convertirse en el abogado general de la Universidad de Guadalajara (UdeG). A él deberán pagarle poco más de 4 mdp.

También se incluye a Celso Rodríguez González, quien ya está jubilado, pero se le pagarían 4.6 mdp. El resto se compone de Espartaco Cedeño Muñoz, quien ya cumplió su segundo periodo como magistrado y tiene derecho a 5.4 mdp; Daniel Espinosa Licón, presidente del Poder Judicial y quien tiene vencimiento de nombramiento, y Consuelo Rosario González Jiménez, con culminación de su primer periodo y derecho a más de 4 mdp.

El STJEJ solicita además destinar 5.6 mdp para el pago de sentencias laborales.

JUECES EN RETIRO

En cuanto al proyecto de gasto 2025 del CJJ, aclara que debe 12.8 mdp a seis jueces por su haber de retiro. Como ya habían adquirido ese derecho, se les debe pagar la prestación a pesar de la reforma que se hizo.

Entre esos jueces hay dos que ya ganaron un juicio de amparo, por lo que el Poder Judicial está obligado a pagar el concepto, ya que si no lo hace incurriría en desacato. Se trata de Dionisio Núñez Verdín y Fernando Llamas Macías, a quienes se deberán pagar 2.8 mdp y 2.4 mdp, respectivamente.

Además, hay otros 24 jueces que también tienen derecho al haber de retiro, pero todavía no se ha cuantificado; sin embargo, el CJJ estima que serían más de 2.1 mdp para cada uno, lo que arroja un monto total de 51.2 mdp.

Sobre la nueva figura que se estableció en la ley al eliminarse el haber de retiro, también implica un pago a jueces y, según el documento remitido por la Judicatura, se proyectan 14.6 mdp para indemnizaciones a 11 jueces, de las cuales siete ya fueron dictaminadas por el pleno de dicho órgano, mientras que otras cuatro deben pagarse de inmediato, pues los jueces ya ganaron juicios de amparo.

De los juzgadores que ya tienen un amparo a su favor, el monto más importante a pagar es de poco más de 2 mdp y es para José Efraín López Ramírez. También resaltan los 1.8 mdp para Luis Martín Chan Aviña.

Otro pago pendiente de la Judicatura es por concepto de sentencias laborales. En total, se trata de siete laudos que suman 6.7 mdp

Por reforma, piden a magistrados informar si quieren dejar el cargo

El actual presidente del Poder Judicial, Daniel Espinosa Licón, reunió a los magistrados del STJEJ para informarles que, si quieren dejar el cargo antes de que se aterrice la reforma al Poder Judicial en los estados, deben informarle antes del 5 de diciembre para que puedan pagarles una liquidación o haber de retiro, según corresponda.

El magistrado presentó a sus compañeros la lista de posibles pagos, la cual es encabezada por Tomás Robles, quien tendría derecho a 7.2 mdp. Le sigue Arcelia García Cásares, con 7 mdp, y Marcelo Romero, con 6.8 mdp.

En total, 17 magistrados tendrían derecho a cobrar haber de retiro por un monto total de 83.3 mdp. Sonia Serrano Íñiguez

jl/I