Urge que Gobierno de Jalisco tenga pol�tica para deportaciones: especialista

El Gobierno de Jalisco debe mejorar la atención y seguimiento a deportaciones, no solamente para atender un posible aumento cuando Donald Trump tome protesta como presidente de Estados Unidos, sino por los jaliscienses y mexicanos que ya se deportan actualmente, consideró César Eduardo Rodríguez y Romero, abogado especialista en temas migratorios.

Rodríguez y Romero explicaron que, aunque Guadalajara no es una ciudad santuario, es decir, que ofrece refugio masivo y apoyo a las personas deportadas, a Jalisco llegan vuelos de deportaciones y la pregunta principal es qué se está haciendo para atender a esa población y sí existe una política clara al respecto.

“Es una cuestión más integral este programa de deportaciones. La discusión es compleja porque un punto tendría que ser cómo se regulariza una persona en términos migratorios, si es por ser víctima de un delito o por tener alguna situación médica solicitar asilo o alguna medida de protección para niñas, niños o adolescentes”, consideró. Otro punto, destacó, es que se deben borrar los estigmas y atenderse desde una perspectiva de fomento cultural.

El abogado remarcó que en caso de que el nuevo presidente cumpla sus amenazas en deportaciones masivas, Jalisco y el país no se tiene la capacidad para atención.

“No hay albergues suficientes para recibir personas deportadas en masa, si en un solo avión llegan, por ejemplo, 180 personas, no hay albergue que tenga la capacidad para manejar 180 personas cada semana. Y que haya una rotación en promedio de 600 personas al mes”, puntualizó.

César Eduardo Rodríguez y Romero remarcó que otro punto clave es el seguimiento a las deportaciones de los casos de los últimos años, y saber si los gobiernos tienen esa información para partir de allí y poder generar políticas públicas con esos datos.

“De lo que se ha hecho en las deportaciones hay que ver qué ha sido funcional, qué no lo ha sido, y apoyarnos con esos indicadores, o incluso saber si los tenemos. Porque entonces pareciera que el escenario para Claudia Sheinbaum o Pablo Lemus podría ser catastrófico cuando hay ciertas herramientas de base”.

Dijo que también se debe abordar el lado preventivo, para que en lugar de que las personas se vayan del país, decidan construir su vida aquí. “Porque la institucionalización de las políticas para atender a esta población está en pañales, hay poca apertura para generar nuevas herramientas”, enfatizó.

El abogado agregó que los programas de la administración federal los manejan como populistas, pero algunos de estos casos tienen un efecto positivo para que las personas no migren. “Hay que ver qué efectos tiene eso a la hora de estarlo discutiendo de manera sobria y puntual en una cuestión local y qué herramientas están planteando en la administración de Pablo Lemus y en las entidades federativas”, finalizó.

GR