La sesión solemne del Congreso del Estado para recibir el Primer Informe de Gobierno de Pablo Lemus se llevó a cabo sin la presencia del mandatario estatal, quien envió en su representación a Francisco Ramírez, subsecretario general de Gobierno, y a Martha Padilla, magistrada del Supremo Tribunal de Justicia. La ausencia del gobernador marcó el tono del debate, con posicionamientos críticos de todas las fuerzas políticas, excepto Movimiento Ciudadano, que defendió los avances del primer año de administración.

El diputado Alejandro Puerto, sin partido, cuestionó directamente la falta del gobernador en el Congreso: “¿Por qué Pablo Lemus sí convoca a reuniones con las bancadas pero no viene al Congreso?” Criticó que el llamado “Estilo Jalisco” del actual gobierno “no ve ni escucha”, y reclamó que los proyectos de movilidad prometidos en campaña no se han cumplido. También exigió claridad sobre el papel del SIAPA, al que calificó como un organismo que refleja intereses ajenos al bienestar ciudadano.

Desde el Partido del Trabajo, Leonardo Almaguer consideró que el gobernador “le falta al respeto al pueblo de Jalisco” al no acudir a rendir cuentas. Dijo que el informe “es un maquillaje de errores y excesos” y reprochó la falta de políticas sociales efectivas: “Un gobierno sensible habría firmado el convenio federal para apoyar a personas con discapacidad”. Cuestionó además la falta de avances en movilidad sostenible y en el saneamiento del río Santiago.

Por Morena, Itzul Barrera afirmó que la ausencia del mandatario demuestra “que solo viene al Congreso cuando busca más poder”. Criticó la falta de empatía ante la crisis de desapariciones y cuestionó la falta de resultados en seguridad y justicia: “Jalisco encuentra una nueva fosa clandestina cada cinco días, mientras el gobernador simula”. También acusó al Ejecutivo estatal de omitir la publicación de leyes aprobadas por unanimidad, como la que prohíbe el maltrato animal.

La diputada Tonantzin Cárdenas, de Futuro, aseguró que el gobierno actual carece de empatía y visión de Estado: “No hay conciencia del hambre ni de la falta de justicia; gobiernan con impunidad y sin moral”. Cuestionó además la falta de voluntad del Ejecutivo para avanzar en la atención a víctimas, la desaparición de personas y la tortura.

Por parte del PAN, Claudia Murguía subrayó que la ausencia de Lemus “no abona al consenso ni al diálogo republicano”. Dijo que la rendición de cuentas no debe interpretarse como confrontación, sino como un acto de entendimiento entre poderes: “La confrontación no se da aquí, se da afuera, en las narrativas y la manipulación mediática”.

Desde Hagamos, Valeria Ávila reafirmó la independencia del Legislativo frente al Ejecutivo: “Este Congreso no es, ni será, una extensión del gobierno estatal”. Recordó que el Congreso actuó con autonomía en la discusión de la Reforma Judicial y lamentó que su avance se haya detenido por “falta de voluntad política del Ejecutivo”.

En defensa del gobierno, José Luis Tostado, de Movimiento Ciudadano, sostuvo que el primer año ha sido de avances y que los retos estructurales no pueden resolverse en poco tiempo. Destacó la reactivación de las Escuelas de Tiempo Completo, la ampliación del Seguro Médico “al Estilo Jalisco”, la expansión de los Centros Colmena y los apoyos a personas cuidadoras, al tiempo que afirmó que “el gobierno está haciendo lo que le corresponde”.