El vocero del Partido Acción Nacional, Jorge Triana, calificó como “mal de forma y mal de fondo” la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Señaló que, por primera vez desde la transición democrática, una reforma electoral no surge del consenso entre fuerzas políticas en el Congreso, sino directamente desde el Ejecutivo. A su juicio, esto rompe con la lógica histórica de que las reformas en la materia buscan generar mayor equidad tras procesos electorales competidos, y no fortalecer al partido en el poder.

Jorge Triana expresó preocupación por una posible desaparición del Instituto Nacional Electoral y por la creación de un órgano que podría funcionar como instancia de censura en redes sociales. Asimismo, criticó que la iniciativa no incluya medidas para frenar la injerencia del crimen organizado en campañas y elecciones, un tema que calificó como el “elefante en la sala”.

En materia de representación proporcional, consideró que el modelo mixto propuesto para la Cámara de Diputados retoma elementos planteados previamente por el PAN en la Ciudad de México, pero advirtió que el mecanismo planteado a nivel federal podría generar confusión en el electorado, al replicar esquemas similares a los utilizados en la elección judicial.

Respecto al Senado, cuestionó la reducción de escaños de representación proporcional en un contexto que carece de normalidad democrática, al señalar presuntas presiones y negociaciones políticas para alcanzar mayorías calificadas.

El vocero panista sostuvo que su partido no respaldará ninguna reforma que no contemple un sistema robusto para investigar y sancionar vínculos entre partidos y el crimen organizado. Entre sus propuestas, mencionó la creación de un órgano técnico independiente con facultades amplias de fiscalización, la pérdida de registro para partidos que postulen candidatos ligados al narcotráfico y la nulidad de elecciones contaminadas por injerencia criminal.

Finalmente, advirtió que, aunque algunos partidos aliados al oficialismo expresaron sus reservas, podrían avalar partes de la reforma mediante negociaciones, lo que mantendría los elementos que buscan concentrar mayor poder en el gobierno.

GR