El exsubsecretario de Comercio Exterior, Juan Carlos Baker, afirmó que México llega preparado a la revisión del T-MEC, aunque advirtió que el proceso será complejo, largo y marcado por la incertidumbre política.
El experto señaló que la revisión del acuerdo era un escenario previsto desde hace tiempo y que, durante el último año, se llevaron a cabo consultas, intercambios y trabajos técnicos entre gobiernos, empresarios, académicos y otros actores, con el objetivo de preparar una estrategia nacional. No obstante, reconoció que la volatilidad del presidente estadounidense Donald Trump obliga a contemplar todos los escenarios posibles.
El exfuncionario consideró que, pese a las dificultades, el tamaño del T-MEC, la magnitud del comercio regional y la cantidad de inversiones y empleos que genera hacen pensar que el proceso concluirá en un escenario razonablemente positivo. Sin embargo, alertó que en los próximos meses habrá momentos de alta tensión y un “ruido político” constante, reflejado en declaraciones como las recientes de Trump, quien aseguró que Estados Unidos no necesita el tratado.
Sobre la posibilidad de que el T-MEC desaparezca y sea sustituido por acuerdos bilaterales, Baker sostuvo que se trataría del peor escenario posible, con consecuencias negativas no sólo para México, Estados Unidos y Canadá, sino para la economía global. Subrayó que alrededor del 82 al 84 por ciento de las exportaciones mexicanas se dirigen a los socios del tratado, por lo que su cancelación encarecería el comercio, afectaría la competitividad y reduciría el atractivo de la región para la inversión extranjera.
En relación con las declaraciones de Donald Trump sobre la supuesta irrelevancia del acuerdo, Juan Carlos Baker aseguró que los datos contradicen esa narrativa. Recordó que cerca del 30 por ciento de las exportaciones estadounidenses se dirigen a México y Canadá, lo que representa alrededor de 800 mil millones de dólares, además de millones de empleos vinculados directamente al comercio regional. A su juicio, este discurso forma parte de una estrategia de negociación dura, que no debe minimizarse, pero sí enfrentarse con información y cifras.
El especialista advirtió también que podrían usar temas ajenos al comercio, como la migración, la seguridad, el fentanilo y señalamientos de corrupción, para influir en la revisión del tratado, pese a no formar parte de su naturaleza económica.
GR
