La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de Jalisco prevé alcanzar antes de terminar mayo un acuerdo sobre las reformas de transparencia, especialmente en temas relacionados con el organismo garante y la protección de datos personales. Mientras tanto, la reforma judicial sigue congelada en espera de cambios federales al calendario electoral.
Así lo señaló el coordinador parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) y presidente de la Jucopo, Julio Hurtado Luna, quien aseguró que en las últimas semanas se han destrabado puntos importantes dentro de las negociaciones entre las distintas fuerzas políticas.
Entre los principales pendientes, Hurtado Luna reconoció que todavía existen diferencias sobre la estructura que tendría el organismo encargado de garantizar tanto la transparencia como la protección de datos personales, particularmente por el riesgo de generar duplicidad de funciones.
Detalló que otra de las discusiones pendientes tiene que ver con la duración de quien presidiría el organismo y el mecanismo de rotación de sus integrantes, aunque insistió en que ya existen coincidencias importantes entre las bancadas y que el acuerdo podría concretarse antes de concluir mayo.
A inicios de mes, el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, llamó a las y los diputados de Jalisco a aprobar ya las leyes secundarias en materia de transparencia, pues reconoció que con la desaparición del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (Itei) “se tiene un abismo o zona oscura” en cuanto a las obligaciones de las autoridades en materia de transparencia.
Respecto a la reforma al Poder Judicial, otro de los grandes pendientes de la actual legislatura, el coordinador panista indicó que actualmente el tema se encuentra suspendido mientras el Congreso local revisa las implicaciones de la iniciativa federal que busca aplazar hasta 2028 el proceso electoral judicial federal.
Recordó que originalmente la armonización local contemplaba realizar la elección judicial en Jalisco durante 2027; sin embargo, la eventual modificación federal obligaría a replantear los tiempos legislativos en el estado.
Hurtado Luna sostuvo que la posible prórroga permitiría revisar con mayor profundidad las fallas y deficiencias que, según el PAN, presenta actualmente la reforma judicial impulsada a nivel federal.
Además, descartó que exista una crisis judicial en Jalisco por no aprobar la reforma antes del 30 de mayo, como anteriormente advirtió la bancada de Hagamos, ya que las definiciones dependerán primero de lo que resuelva el Congreso de la Unión.
¿Y la reforma judicial?
El presidente de la Jucopo, Julio Hurtado, aceptó que la discusión de la reforma judicial local está suspendida debido a que el Congreso local revisa las implicaciones de la iniciativa federal que plantea ‘patear’ hasta 2028 el proceso electoral judicial federal.
jl/I
