Con una ruptura de acuerdos entre Movimiento Ciudadano y el Partido Acción Nacional, el Congreso de Jalisco rechazó la reforma de armonización electoral con 17 votos en contra y 12 a favor; el dictamen requería 26 votos para adecuar la Constitución local a la federal.
La iniciativa buscaba adecuar la Constitución Política de Jalisco a la reforma federal publicada el pasado 23 de abril de 2026 e incorporaba modificaciones en materia de austeridad, integración de ayuntamientos, requisitos de elegibilidad para cargos públicos y paridad de género.
Uno de los puntos centrales del dictamen consistía en establecer nuevos requisitos para quienes aspiren a diputaciones, gubernatura e integrantes de ayuntamientos.
Entre las medidas propuestas se encontraba la obligatoriedad de presentar constancias de no antecedentes penales, así como acreditar exámenes médicos, toxicológicos, psicológicos y de polígrafo.
Además, las personas aspirantes tendrían que demostrar no haber sido sentenciadas por delitos relacionados con corrupción, delincuencia organizada, delitos contra la salud, portación ilegal de armas de fuego, violencia política contra las mujeres, feminicidio o abuso sexual infantil.
La propuesta también obligaba a presentar información patrimonial correspondiente a los últimos diez años como mecanismo de transparencia y control de confianza.
En materia de austeridad, la reforma planteaba limitar las remuneraciones de consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana y magistrados electorales conforme al artículo 127 de la Constitución federal.
Asimismo, prohibía la contratación con recursos públicos de seguros de gastos médicos mayores, seguros de vida, pensiones privadas y otros beneficios adicionales no previstos en la ley.
El dictamen establecía que los municipios quedarían integrados por una presidencia municipal, una sindicatura y hasta quince regidurías, bajo el argumento de generar ahorros presupuestales y homologar criterios de representación.
Previo a la votación, el PRI ya había adelantado que votaría en contra de la armonización constitucional en lo general, aunque respaldaría los artículos relacionados con requisitos de elegibilidad para candidaturas, al señalar que dichos mecanismos habían sido propuestos previamente por su bancada.
Tras la votación, el coordinador parlamentario de Morena, Miguel de la Rosa, reconoció la falta de consensos y pidió construir un nuevo dictamen incorporando observaciones y propuestas de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso local.
En respuesta, el coordinador del PAN, Julio Hurtado, aceptó la propuesta y manifestó disposición para retomar el diálogo con el objetivo de alcanzar un nuevo acuerdo legislativo.
jl
