El líder sindical César Íñiguez González rechazó los señalamientos de falta de transparencia en el sindicato del Congreso y sostuvo que la reunión convocada por un grupo de trabajadores no puede considerarse una asamblea válida, al asegurar que no cumplió con los requisitos establecidos en los estatutos ni alcanzó el quórum necesario para sesionar, pese a que 112 agremiados acudieron al encuentro cerca de 44 % del padrón.
Afirmó que la convocatoria fue realizada por un grupo minoritario y que incluso los propios asistentes reconocieron que no alcanzaron el quórum necesario para sesionar legalmente.
También sostuvo que asistieron personas ajenas al sindicato, incluidos integrantes de otra organización dentro del Poder Legislativo, lo que, dijo, desvirtúa el carácter del encuentro y evidencia una posible intervención externa.
Sobre las críticas por transparencia y manejo de recursos, Íñiguez aseguró que la dirigencia ha actuado conforme a la normatividad interna y que los apoyos a trabajadores se han entregado siguiendo los procedimientos establecidos en el estatuto.
Añadió que el sindicato mantiene mecanismos de rendición de cuentas y reiteró su disposición al diálogo con los agremiados, al tiempo que lamentó que se generen divisiones mediante reuniones que, afirmó, no cumplen con los requisitos estatutarios.
Por su parte, trabajadores que impulsan el movimiento por la transparencia señalaron que la inconformidad ha crecido en las últimas semanas. Explicaron que el grupo que inicialmente reunió alrededor de 20 personas logró convocar a 112 agremiados en la asamblea realizada el 10 de marzo.
Durante la reunión, indicaron, se proyectaron documentos y evidencias que, según afirmaron, muestran presuntas irregularidades y falta de transparencia en el manejo del sindicato, lo que generó molestia entre los asistentes.
Los organizadores también denunciaron la presencia de personas que no se registraron en la asamblea y que, aseguraron, acudieron como infiltrados, además de la presencia de un notario que, según dijeron, fue enviado por el dirigente sindical.
Rechazaron los señalamientos de intervención externa y explicaron que a la reunión acudieron representantes de su federación sindical y dirigentes de otros sindicatos únicamente como observadores para dar certeza al proceso.
Los trabajadores insistieron en que el movimiento continuará hasta que se presenten cuentas claras sobre el manejo del sindicato y recordaron que el dirigente se comprometió públicamente el 9 de febrero a convocar a un ejercicio de rendición de cuentas, lo cual, señalaron, hasta ahora no ha ocurrido.
“El acuerdo fue mantenernos firmes y seguir exigiendo transparencia. El movimiento no se detiene” señalaron.
CES
