Para evitar que el Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (Ipejal) realice inversiones o compras que ponen en riesgo los recursos de los trabajadores, el líder de la fracción de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Congreso del Estado, Miguel de la Rosa Figueroa, propuso que todas las decisiones que se tomen sobre estas acciones se transparenten de manera previa.
El legislador presentó una iniciativa de decreto para reformar los artículos 149 y 153 de la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco.
‘El Diario NTR’ Guadalajara dio a conocer el 17 de febrero pasado que el Ipejal tiene actualmente inversiones por más de 2 mil 864 millones de pesos (mdp) en riesgo de perderse. De ese monto, es un hecho que ya no podrá recuperar 604 mdp de los bonos de deuda que compró a la empresa española Abengoa.
Además, el Ipejal no ha podido recuperar 246.1 mdp invertidos en Grupo Herradura de Occidente y 51.6 mdp en Servicios Integrados de Pasaje y Turismo, así como mil 962.5 mpd de Transporte Marítimo de México.
Ante esa situación, De la Rosa Figueroa propuso que en la ley se establezca la obligación del Ipejal de transparentar, antes de que se firmen los contratos, cualquier acto que pueda comprometer el patrimonio del instituto, como las inversiones inmobiliarias, contratos de obra o servicios, adquisición o enajenación de bienes, fideicomisos, reestructuras financieras, convenios con impacto presupuestal y operaciones bursátiles o financieras relevantes.
De concretarse la propuesta, de cada uno de esos actos deberían hacerse públicos los proyectos de contrato, los dictámenes técnicos y financieros, las sesiones del Consejo Directivo, la consulta de inversiones relevantes y los análisis de riesgo.
En la justificación de la propuesta, el diputado plantea que “si un acto jurídico puede afectar el patrimonio del instituto, la transparencia previa es necesaria para garantizar control social, evitar discrecionalidad y asegurar que el acto se realice conforme a los principios constitucionales”.
De esta forma, añade la iniciativa, se pueden prevenir “los riesgos patrimoniales y asegurar el manejo honesto y eficiente de los recursos públicos”.
jl/I
