El año pasado el gobierno del estado gastó 5 mil millones de pesos (mdp) más respecto al Presupuesto de Egresos 2025 aprobado por el Congreso del Estado. El sector de infraestructura se llevó más de la mitad de ese dinero extra.

A través del reporte ‘Radiografía del gasto de los estados 2025’, la organización Política Colectiva analizó cuánto dinero gastaron los estados en comparación con lo que tenían aprobado y, a la par, revisó qué áreas tuvieron recortes o aumentos.

En el caso de Jalisco se especifica que tenía aprobado un presupuesto de 174 mil 460.33 mdp para 2025, pero al final terminó con un gasto de 179 mil 596.18 mdp, es decir, tuvo 5 mil 135.85 mdp adicionales, lo que representa 2.9 por ciento más.

Con lo anterior Política Colectiva concluyó que en Jalisco se gastó 21 mil 513.29 pesos por habitante, con lo que superó sólo a cinco entidades federativas en gasto público per cápita y quedó relegado con el resto.

El recurso público gastado provino en un 85.3 por ciento del gobierno federal y apenas en un 13.6 por ciento de ingresos propios; no obstante, el porcentaje local es una mejora comparado con 2024, además no se tuvieron ingresos por deuda, pero aun así Jalisco sigue rezagado en cuanto a independencia financiera con respecto a la mayoría de los estados.

OBRAS Y SERVICIOS 

GENERALES

Con el aumento de recursos, casi todas las áreas tuvieron aumento presupuestal el año pasado, pero destacaron la inversión pública y los servicios generales con mayor reasignación a favor.

En obras públicas Jalisco gastó 7 mil 403.15 mdp cuando se tenían aprobados 4 mil 526.11 mdp, es decir, hubo 2 mil 877.04 mdp adicionales. Con ello Jalisco fue el quinto estado con más gasto en inversión pública, superado por Nuevo León, que lideró con 16 mil mdp; Estado de México, con casi 14 mil mdp; Ciudad de México, con casi 13 mil mdp, y San Luis Potosí, con más de 11 mil mdp.

En cuanto a servicios generales, Jalisco pasó de 4 mil 933 mdp a 6 mil 295 mdp, es decir, mil 362 mdp adicionales.

Pese al aumento general, el área de protección ambiental fue castigada con un recorte de casi 800 mdp, según la organización Política Colectiva. 

jl/I