INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

Sigue polémica por ratificación en IEPC

INSTITUTO. Los funcionarios deben ser nombrados como encargados de despacho, señalan. (Foto: Jorge Alberto Mendoza)

El tema de la ratificación o no de los nombramientos de los directores y del secretario del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) continúa sin resolverse y este lunes volvió a generar polémica en la sesión de pleno.

Luego de que en la sesión extraordinaria realizada los días 22 y 25 de enero el tema dividiera la opinión y la votación de los consejeros electorales, con cuatro votos a favor y tres en contra, cuando se requería mayoría calificada de cinco votos para que fueran ratificados el titular de la Secretaría Ejecutiva y los trece directores o responsables de las unidades técnicas, este lunes el tema se volvió a poner en la mesa de la sesión.

La consejera Virginia Gutiérrez Villalvazo planteó que como no se resolvió la ratificación de los funcionarios electorales, éstos debieron ser nombrados “encargados de despacho”.

“En ese sentido, al no haberse ratificado el nombramiento de la estructura directiva de este instituto, de conformidad con lo dispuesto del artículo 5 del reglamento interior, se debieron nombrar encargados de despacho y hasta la fecha esto no ha sucedido, por lo que quisiera en este punto de la sesión solicitarle al presidente que en cumplimiento a dicho reglamento se hicieran los nombramientos correspondientes”, pidió la consejera.

El consejero presidente respondió que se “tomaba en consideración la propuesta que formula la consejera y en su momento le daremos respuesta”.

Por su parte, los consejeros José Reynoso Núñez y Erika Cecilia Ruvalcaba Corral pidieron al presidente del organismo electoral, Guillermo Alcaraz Cross, que se definiera “qué ruta se daría al cumplimiento” del oficio INE/CG865/2015, que señalaba que los organismos públicos locales electorales debían ratificar o nombrar a nuevos funcionarios en un plazo de 60 días.

Extrañamiento

En la sesión, el representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el IEPC, Antonio Elvira de la Torre, efectuó un extrañamiento por el comunicado que emitieron el 29 de enero el secretario ejecutivo y los directores del IEPC. El panista calificó el oficio como excesivo, erróneo y fuera de lugar.

Antonio Elvira refirió que en el comunicado los funcionarios electorales señalaron a su vez que el presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Jalisco, Miguel Ángel Martínez, dijo que los partidos políticos debían sacar la mano del IEPC; el panista lamentó y reprobó que en el texto los funcionarios hayan manifestado que “este tipo de declaraciones a la ligera no hacen otra cosa que auspiciar desacuerdos entre los consejeros electorales, con la clara y perjudicial finalidad de destituir a quienes conformamos la estructura directiva de este organismo constitucional”.

 

EH/I