Premia Alfaro a sus empresas mimadas

Además de adjudicaciones directas en administraciones municipales emanadas del partido Movimiento Ciudadano (MC), las empresas Indatcom, La Covacha y Eu Zen fueron de las más beneficiadas en estas elecciones. Las firmas ligadas con funcionarios de Guadalajara, donde es alcalde con licencia Enrique Alfaro Ramírez, acapararon 38.7 por ciento de los gastos del hoy gobernador electo.

Con 6.3 millones de pesos (mdp), Indatcom, SA de CV, promovió en Internet al candidato de MC al gobierno del estado. Esta firma es la misma que hace dos años filtró el padrón electoral en la web, razón por la cual fue multada por el Instituto Nacional Electoral (INE). Además, uno de sus fundadores es Mario Roberto Arauz Abarca, director de Innovación Gubernamental en Guadalajara, donde la empresa se ha embolsado contratos sin necesidad de competir con otros proveedores por más de 30 mdp en la actual administración tapatía.

Por 1.6 mdp, La Covacha Gabinete de Comunicación, SA DE CV, se encargó de la producción de spots de radio y televisión de Alfaro Ramírez en estos comicios. Por el mismo concepto, la empresa MMM Comunicación, SC, recibió otros 200 mil pesos. En la primera de ellas fue consultor, poco antes de su incursión en la función pública, el responsable del área de Comunicación Social de Guadalajara, Carlos Delgado Padilla, El Weren. Con la recomendación del funcionario tapatío, esta empresa se ha llevado 17.8 mdp por adjudicación directa con el gobierno municipal.

Además, 467 mil 880 pesos fueron los que cobró Eu Zen Consultores, SC, por fotografías, diseño de herramientas digitales e impresas en la contienda por la titularidad del Ejecutivo estatal. En el gobierno tapatío se ha llevado 14.1 mdp. En esta empresa también fue consultor antes el coordinador general de Comunicación y Análisis Estratégico en el ayuntamiento.

Los montos para las firmas consentidas de emecistas es información disponible en el micrositio Rendición de cuentas y resultados de fiscalización del INE; y del gobierno de Guadalajara corresponde a datos obtenidos vía transparencia, 2016 y 2017, además de la sesión de la Comisión de Adquisiciones en febrero, en la que se avalaron adjudicaciones directas para lo que queda de la administración saliente.

Sacan jugo

Adicional a los 61.9 mdp que han cobrado con el actual gobierno de Guadalajara y 8.4 mdp en la campaña por la gubernatura, Indatcom, La Covacha y Eu Zen se han hecho de contratos vía adjudicación directa con otros gobiernos naranja.

En el actual trienio, Tlajomulco de Zúñiga les ha destinado 26.7 mdp; Zapopan, 21.9, y Tlaquepaque, 1.6 millones, según recuentos del periódico Mural.

Regidores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) de estos municipios han reprochado presunto conflicto de intereses por los vínculos de funcionarios tapatíos. Sin embargo, procesos como el que condujo el contralor interno tapatío Ignacio Lapuente Rodarte cerraron las indagatorias refiriendo que no hubo irregularidad.

En cuanto al gasto en campañas, aunque legalmente no hay irregularidad en la contratación de empresas que se favorecieron antes con adjudicaciones directas en los ayuntamientos, esta situación prende las luces preventivas respecto a la próxima administración estatal.

“Los gastos dobles sí son cuestionables”, refirió José de Jesús Ibarra Cárdenas, académico del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del ITESO, sobre el pago a particulares para el manejo de redes sociales e imagen institucional cuando existen áreas de Comunicación Social en los gobiernos.

El negocio de Indatcom, La Covacha y Eu Zen ha crecido a la par del gobernador electo. En Tlajomulco de Zúñiga, bastión naranja desde 2009, se expidieron cheques para las favoritas. Sus estrategas colaboraron en la campaña previa, algunos con otro membrete o de manera directa con el entonces candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y actual líder moral de MC. En los comicios de 2012, 2015 y 2018 no han tenido impedimento para cobrar como contratistas gubernamentales, en campañas y algunos como funcionarios.

Enrique Alfaro Ramírez encabezará el Ejecutivo estatal del 6 de diciembre al 5 de diciembre de 2024.

El rey de las vallas

De los gastos de campaña del candidato priísta, 16.6 por ciento fue para el rey de las vallas, Mariano Menéndez.

Fueron 3.6 mdp los que G.I.V.Y.G, SA DE CV, recibió por la difusión de la imagen de Castro Reynoso en la vía pública.

Además de G.I.V.Y.G., el empresario argentino preside Grupo Vallas, SA de CV, que aglutina a Vallas Indoor, Vallas Outdoor, Chilaquile y Vía Print. También tiene participación en las firmas Vallas y Gigantografías de México, a través las cuales ha conseguido contratos con políticos y administraciones públicas en distintas partes del país. También tiene frentes abiertos contra el intento de algunos gobiernos de replantear las normas para espectaculares, vallas y anuncios de gran formato.

Mariano Menéndez es también presidente de Forbes Media Latam y encabeza la revista Forbes México. Pero no fue el único ganador en la campaña de Castro.

Patricia Adriana Velasco Medina se agenció 2.5 mdp por gastos de producción de spots de radio y televisión. Ella fue directora de Relaciones Públicas en Guadalajara en el trienio de Ramiro Hernández, actual presidente del PRI Jalisco.

Difusión Exterior, SA de CV, proveedor de Fiestas de Octubre, con Castro Reynoso consiguió 1.9 mdp.

Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados, SC, se alzó con 1.7 mdp, a pesar de que fue sancionada el 26 de abril por la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por la difusión de fake news contra el candidato presidencial de Por México Al Frente, Ricardo Anaya.

La multa vino desde instancias nacionales, pero su fuerza económica está en Jalisco. Desde 2012 fue contratada por el PRI Jalisco para el manejo de campañas, aunque medios de comunicación de Puebla vinculan a Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados con el ex gobernador poblano Rafael Moreno Valle.

En lo que respecta al afán tricolor de gastar en anuncios espectaculares, Comercializadora PME, SA de CV, se llevó 1.3 mdp. Mientras Expographics, SA de CV, consiguió 1.2 mdp también por panorámicos. ISA Corporativo, SA de CV, 646 mil pesos por propaganda en el Tren Ligero, y Ok en Publicidad, SA de CV, 31 mil pesos por espectaculares.

Según los reportes de gastos entregados al INE, el candidato del PRI a la gubernatura destinó 44.5 por ciento de sus gastos a promocionarse en la vía pública.

Buena paga

El candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Miguel Ángel Martínez Espinosa, quedó en cuarto lugar en la contienda, pero la empresa que contrató para promover su imagen se alzó con la corona de las mejor pagadas, con 6.4 mdp para Comercializadora en Publicidad Exterior de Medios, SA de CV.

Uno de los fundadores de la empresa es Víctor Manuel Ramírez Aceves, según el Registro Público del Comercio. Funge como apoderado legal de West Media, la compañía que está en pleito en tribunales contra gobiernos metropolitanos ante la negativa a cuadrarse en normativas respecto a la regulación de publicidad en la vía pública.

También el abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PT, PES), Carlos Lomelí Bolaños, apostó a Comercializadora en Publicidad Exterior de Medios, SA de CV, con 1.8 mdp.

El que prácticamente toda la campaña peleó con los gobierno municipales, principalmente los de Guadalajara y Zapopan, por el tema de espectaculares fue el candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Salvador Cosío Gaona. Aunque parezca contrario, al menos a nombre del instituto político que encabezó, la disputa del candidato no era para que quitar la contaminación visual de las calles, sino para que permitieran a las empresas que él contrato que dejaran la propaganda en la vía pública.

Comercializadora PME, SA de CV; Medios Urbanos, SA de CV; y OK en Publicidad, SA de CV, fueron las preferidas del abanderado del partido del tucán.

También el equipo del candidato del PRI estuvo prácticamente haciendo guardia en las inmediaciones de la glorieta La Minerva a fin de que no retiraran una lona gigante con su foto y el logo tricolor. Esto ocurrió casi al final de la campaña, previo a un juego de la selección mexicana.

El gobierno tapatío remitió el listado de las empresas que incumplían los lineamientos municipales a fin de que no las contrataran partidos ni candidatos, mientras dueños de espectaculares se dijeron víctimas de persecución política. En algunos casos lograron amparos del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) para continuar su negocio.

Durante campaña, al menos en dos ocasiones, en un edificio ubicado a unos pasos de La Minerva, apareció una lona gigante con fotografías de emecistas zapopanos, en la que se les acusaba de presunta corrupción. En el partido naranja responsabilizaron de los hechos a Francisco Padilla, de West Media, y lo acusaron de difamación.

En lo que respecta a los candidatos de los partidos Nueva Alianza (Panal) y de la Revolución Democrática (PRD), Martha Rosa Araiza Soltero y Carlos Orozco Santillán, respectivamente, ella sólo presentó un aviso de contratación de anuncio espectacular por 5 mil 800 pesos y él no dio cuenta de un solo contrato por ése u otro concepto durante los tres meses de campaña, según información disponible en el micrositio del INE.

JJ/I