Piden rectificar proceso de selección de aspirantes a consejeros del INE

El Comité Técnico de Evaluación del Instituto Nacional Electoral (INE) debe rectificar el proceso de selección de los aspirantes a consejeros, pues hubo una serie de irregularidades, afirmó el experto en temas electorales Miguel Ángel Lara Otaola.

Señaló que el examen de evaluación tenía preguntas ambiguas que sugerían más de una respuesta, que hubo errores en la captura de la información por la inestabilidad del internet, y que a algunos aspirantes no les contaron bien los aciertos.

“A mí me parece delicado por el tipo de proceso que estamos hablando, y me parece muy importante que el Comité Técnico de Evaluación tiene oportunidad de hacerlo, de decir, ‘revisamos, nos equivocamos y estas personas que dieron estas respuestas, vamos a rectificar y produciremos una nueva lista’. En este tipo de procesos deben primar la certeza y la transparencia”.

En entrevista con Guillermo Ortega Ruiz, mencionó que es sospechoso que personas sin pleno conocimiento electoral hayan sacado un alto puntaje, mientras que los perfiles más capacitados y con mayor experiencia en el tema no pasaron la evaluación.  

Lara Otaola sostuvo que los nuevos consejeros del INE deben ser elegidos por tener la mejor calificación y gozar de una reputación pública aceptable, y no por sus nexos con partidos políticos.

Llama la atención que en la evaluación para la selección de consejeros del #INE personas sin experiencia electoral hayan tenido puntajes altos, el sistema falló, hubo ambigüedad e incertidumbre: @malaraotaola, experto en temas electorales. #ConOrtegaALas10

📺: @GOrtegaRuiz pic.twitter.com/4nC2LkePFH

— El Financiero TV (@ElFinancieroTv) March 15, 2023

JB