Rechazan magistrados del STJEJ incorporar paridad en el trabajo

El Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJEJ) rechazó votar un acuerdo para que los espacios de representación y toma de decisiones de la institución sean distribuidos de manera paritaria. La propuesta fue presentada por la magistrada Mayra Angélica Sánchez Grajeda, pero se envió a revisión en comisiones a petición del presidente del Poder Judicial, Daniel Espinosa Licón.

En las intervenciones de los magistrados hubo quienes dijeron que la paridad no es necesaria. Tomás Aguilar Robles aseguró que la ley no impide a las mujeres acceder al espacio que deseen, mientras que Marcelo Romero G. de Quevedo afirmó que los espacios deben distribuirse por la capacidad y no por el género.

La magistrada Sánchez Grajeda presentó la propuesta en la sesión de pleno celebrada ayer. En el documento se señala que “la representación paritaria no es solo una cuestión de justicia social, sino también (busca) reconocer lo que aporta al proceso de toma de decisiones como una estrategia efectiva para abordar los desafíos que enfrentamos a diario; debemos entender que la diversidad en la toma de decisiones empodera a las instituciones y la voz femenina es un agente de cambio”.

Precisa además que si bien las mujeres han avanzado en el Poder Judicial –actualmente ocupan 15 de las 34 magistraturas del STJEJ–, nunca ha habido una en la presidencia del tribunal. Además, menos del 20 por ciento de las comisiones de trabajo es encabezado por mujeres.

La magistrada señaló que al igual que ha ocurrido en otras instituciones, es el momento ideal para que en el Poder Judicial las mujeres sean tomadas en cuenta para las decisiones. Por ello pidió que el acuerdo se sometiera a votación y, en respuesta, Espinosa Licon planteó enviar la propuesta a comisiones para su estudio.

Por su parte, la magistrada María Eugenia Villalobos Ruvalcaba recordó que la integración de salas y definición de comisiones se da el 2 de enero, por lo que pidió votar el acuerdo en el pleno antes del 13 de diciembre, que es cuando terminan las labores de este año, pero tampoco se respaldó esa propuesta.

jl/I