SCJN sí tiene argumentos para invalidar reforma judicial: ex ministro

La Suprema Corte de Justicia de la Nación sí tiene argumentos para invalidar la reforma judicial, aunque eso podría provocar un escalamiento de la disputa con el oficialismo, reconoció el ministro en retiro José Ramón Cossío Díaz.

Afirmó que se podría proceder contra los vicios legislativos documentados durante la aprobación de la iniciativa, así como por el hecho de haber violado las suspensiones otorgadas por jueces para que no se publicara la reforma.

“Lo cierto es que sí puede considerarse una violación a la suspensión. El gran problema que se presenta ahí es, si se van a ejecutar todos los actos de responsabilidad por la violación de la suspensión, y eso significaría destituir a autoridades del actual Congreso de la Unión, y también de la Secretaría de Gobernación y del Diario Oficial de la Federación, toda vez que participaron todas ellas en estas acciones”.

En entrevista para Informativo NTR, afirmó que más allá de estar en contra de la reforma judicial, su aplicación significaría un gran reto, principalmente para los legisladores, quienes tendrán que enmendar vicios y huecos en las leyes secundarias para hacerla funcionar. 

“Es una reforma muy compleja que requiere muchas actividades tanto del Consejo de la Judicatura, como de los órganos políticos, órganos legislativos, el INE. Ahora que ya se aprobó debe quedar una buena reforma. La magnitud de las personas que van a ser electas, la magnitud de los participantes, los riesgos de que salga mal, los costos presupuestales que se le van a inferir al presupuesto de egresos del año entrante. Son muchísimas actividades”.

Consideró que los legisladores tienen el tiempo encima para delimitar bien las reglas que tendrá que aplicar el Instituto Nacional Electoral, pues la primera elección de impartidores de justicia sería en junio de 2025.

JB