Presentan libro de ensayos sobre reforma judicial en Jalisco

Con ensayos de 75 académicos de la Universidad de Guadalajara (UdeG), la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de Jalisco presentó el libro Reflexiones y Propuesta para la Reforma Judicial en Jalisco. Una perspectiva Multidisciplinaria, la cual recopila reflexiones respecto a la armonización que se debe llevar a cabo en los estados tras la reforma constitucional del 15 de septiembre de 2024.

José de Jesús Chávez, uno de los coordinadores del ejemplar, consideró que la reforma judicial es la más importante en la materia debido a que se desmenuza el funcionamiento de la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“Es más si me pongo un poco más constitucionalista, desde cómo va a funcionar el propio sistema de equilibrio de poderes y aquí resalto la parte del equilibrio porque es importante porque esto va a permitir llevar a cabo otras reflexiones”, indicó.

Abundó en que desde la academia se hace esta propuesta al parlamento jalisciense, la cual contiene 539 páginas, seis apartados y 50 capítulos. Dijo que las secciones van desde el contexto de la reforma judicial hasta la resolución del proceso electoral del poder judicial.

El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), José Luis Tostado, reconoció la aportación de los y las académicas, y destacó la pluralidad del texto para guiar el trabajo legislativo.

Defienden proceso aleatorio para elección de candidatos judiciales

Por su parte, Miguel de la Rosa Figueroa, coordinador de la bancada de Morena, consideró que se debe mantener el debate en la defensa de un proceso aleatorio para la elección de los candidatos judiciales, el cual dijo que es uno de los puntos principales que dieron origen a la reforma constitucional.

El legislador consideró que para dar mayor posibilidad de la independencia de las y los funcionarios judiciales -y está reflejado en la iniciativa del partido- tiene que ver con el proceso de insaculación.

Mencionó que uno de los problemas que vive el Poder Judicial es su dependencia y esto lo sujeta a los criterios con que resuelve los asuntos judiciales, además de que fuese la ciudadanía quien designe a través del voto popular quién impartirá la justicia.

“Nuestro segundo elemento que consideramos relevante y que ponemos a consideración de manera respetuosa de los demás grupos parlamentarios tiene que ver con el proceso de insaculación”, dijo.

Abundó en que se podrá decir que ese proceso denigra o no garantiza que lleguen las mejores personas las más preparadas y con mejor ética al desempeño del cargo, pero desde Morena se busca que quienes aspiran a ocupar un cargo en la función judicial cumplan requisitos de elegibilidad como es la práctica profesional, la formación académica o los conocimientos que tienen con respecto a la materia judicial.

“Y que las y los mejores después de acreditar el nivel alto de conocimientos y acreditar que esto es de elegibilidad sí participen en un proceso aleatorio de selección para que digan que el cargo se lo deben a la ciudadanía que le votó”, apuntó De la Rosa Figueroa.

FR