A partir del primero de julio comenzarán las sesiones de análisis de proyección del TMEC, en medio de un contexto sumamente complejo para México. Prácticamente, el inicio de esas sesiones tendrá lugar durante la finalización de la Copa del Mundo (del 11 de junio al 19 de julio) cuyos efectos, para los socios del tratado, será la exposición intensa de observación planetaria sobre los eventos deportivos, pero, también, sobre la solidez que cada uno de los países proyecte hacia la mirada mundial.
La estructura económica mexicana se sitúa en una dimensión relevante al considerarse como la número 12 en el campo internacional. Sin embargo, al margen del volumen de actividad, la situación de proyección de nuestra economía se encuentra poderosamente anclada, solamente, a los movimientos con los Estados Unidos. Esto quiere decir que no hay otros mercados que tengan el dinamismo y potencia que se tiene con la economía estadounidense. Constituye un motor de gran relevancia, pero al mismo tiempo no plantea fortaleza notable en la medida en que la dimensión contextual del tratado franquea por una zona de resistencias que no están centradas en los movimientos de comercio internacional, sino en la certidumbre y fortaleza de espacios asociados en la política internacional de los dos países que constituyen retos sustanciales.
La agencia internacional Standard & Poor’s, acaba de calificar como negativa la proyección de la economía mexicana. Los diferentes organismos internacionales ocupados por ese tema señalan la importante relevancia que tiene el hecho de que nuestro país esté experimentando un estancamiento de proyección de su producción. Un alto ingreso de importaciones contra un modesto nivel de exportaciones. Elementos que se repiten con las otras regiones comerciales como la Unión Europea y los mercados asiáticos. Lo anterior se complejiza, en la medida en que el nivel de atracción de inversión productiva ha descendido notablemente durante los últimos años. Por otra parte, en el marco del escenario internacional, tanto Pemex como la CFE se muestran como actividades deficitarias, a diferencia de otras décadas en las que constituían áreas de la fortaleza económica del país.
La parte de la certidumbre, en el caso de la perspectiva norteamericana, tiene un agudo y complejo acento en el desordenado ejercicio de transformación del sistema judicial mexicano, que no representa un grado mínimo de confiabilidad al estadounidense. A ello se puede agregar la defensa del Estado mexicano de 10 personajes solicitados para comparecer en el sistema norteamericano, a los que nuestro gobierno se negó, sin una argumentación legal consistente, sino política.
La importancia de tener políticas de Estado y proyecciones consistentes, implica una observación del desempeño de las diferentes áreas de crecimiento del país. Economía, comercio, instituciones, educación, la proyección de desarrollo en general, trasciende, larga y abrumadoramente, la defensa de copartidarios políticos que, por cierto, se entregaron dos ellos de manera voluntaria, no ante el sistema de justicia mexicano sino al de EU. La atención de la conducción de la política nacional requiere una visión de Estado y un compromiso de metas claras y de futuro estructurado y propositivo de país.
jl/I
