Cancelación de elección en el TJA, por favoritos

El viernes de la semana pasada todo estaba listo para la elección de cuatro nuevos magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) en el Congreso local, pero los diputados decidieron dejar pasar la fecha de elección para que la convocatoria se declarara desierta y poder lanzar una nueva. La razón de ello estaría en que sus apuestas no tuvieron buenas calificaciones en el proceso de evaluación.

Así lo consideraron el coordinador del Observatorio Legislativo del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidentes (ITESO), Alberto Bayardo Pérez Arce, y el titular del Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Anticorrupción del Estado (SAE), David Gómez-Álvarez, quienes apuntaron que lo ocurrido el viernes fue una situación inusual.

“Desconozco quiénes serían los favoritos o los predilectos o las cuotas o los cuates o los compadres, pero lo cierto es que no se pusieron de acuerdo, y me parece que en ese sentido es un tema que tiene que ver con absolutamente con el Congreso del Estado, donde el CPS tiene una aportación marginal”, afirmó.

Por su parte, Alberto Bayardo se mostró sorprendido por la cancelación del proceso, pues en la convocatoria dirigida a aspirantes de ambos sexos había aspirantes con más de 80 puntos en el examen de conocimientos, es decir, podían ser considerados para ser elegidos.

“Que no hayan querido elegir a alguien de ahí me parece preocupante porque entonces todo el proceso parecería indicar tal vez que había alguien más que querían poner y que no tuvo la calificación adecuada, eso es lo que podríamos suponer”, afirmó.

jl/I