Tras el ataque, el hermano del hombre trasladó al padre e hijo hasta las instalaciones de la Cruz Verde Norte para solicitar la atención médica...
...
El joven quien fue identificado como vecino de la colonia, estaba a punto de llegar a su domicilio cuando fue agredido, aunque del o de los agresores ...
El total de la Población Económicamente Activa (PEA) ascendió a 4.09 millones de personas, de las que 97.8 por ciento estaban ocupadas y 2.2 por ci...
La SEJ aclaró que su separación se debió a dos quejas en su contra de padres de familia y compañeros de trabajo por comportamientos inadecuados co...
Montalberti Serrano alertó que también se han incrementado los secuestros virtuales de los jóvenes de la comunidad universitaria a quienes han enco...
José Medina Mora opinó que, en lo que respecta a la iniciativa de la Ley de Amnistía, sólo otorgaría más poder al presidente de la República...
AMCHAM agrupa 250 empresas en Guadalajara y alrededores. La organización mencionó que han trabajado con autoridades para impulsar el nearshoring, la...
La NASA anunció la semana pasada la visita del funcionario estadounidense, quien busca alianzas para fortalecer la cooperación espacial...
Karen St. Germain, directora de la División de Ciencias de la Tierra en la NASA, ofreció detalles del ambicioso proyecto....
La FGR advirtió que presentará un recurso de apelación a la liberación de ‘Don Rodo', hermano del líder del CJNG...
La CIJ celebra hoy la primera audiencia pública sobre la irrupción de la Policía de Ecuador en la Embajada de México...
La contrademanda de Ecuador responde a una demanda inicial presentada por México ante La Haya en la que acusó al país andino de haber transgredido ...
La encuesta fue realizada por el Centro Pew entre 8 mil 709 adultos. También encontró además que la competencia presidencial está virtualmente emp...
El sorprendente Pachuca busca continuar su cuento de hadas en la Concacaf a costa de las Águilas....
Travis Kelce podría terminar su carrera con la franela de los Chiefs....
La película llega este martes como un regalo por el Día del Niño. ...
El actor enfrentará a la justicia en octubre próximo....
La salida del CEO sería por su inconformidad con el acuerdo de fusión que enfrenta la compañía....
Para recabar información para el Molec 2024, el Inegi realizó encuestas en 32 ciudades del país (una por estado) y así conocer los hábitos de lec...
La cineasta mexicana deja atrás una larga e importante contribución en el cine documental....
Acomodándose
El voto despojando afores
¿Con base en qué criterios se puede evaluar un debate político entre candidatos a cualquier cargo? ¿Qué metodología puede utilizarse para el análisis o para ponderar que un aspirante puede considerarse ganador? Al menos ambas preguntas surgen luego de los “debates” entre los(as) candidatos(as) a la gubernatura de Jalisco y a la Presidencia de la República. Los contendientes se declararon, a sí mismos, triunfadores; sus partidos políticos o coaliciones levantaron el brazo a su respectivo aspirante; analistas políticos favorecieron a unas u otros; medios informativos alineados o simpatizantes editorializaron cargados a tal o cual candidato; y militantes casi alzan en hombros a sus abanderados. Los “debates” y “posdebates” los convierten en actos de propaganda.
Cuando no hay claridad sobre qué son los debates políticos, su trascendencia, las reglas acordadas y sus límites, el contexto y antecedentes, los organizadores y moderadores y participantes, y una metodología para evaluarlos, quienes atestiguan dan por ganador al afín o al que les simpatiza. Sin criterios, en el terreno de la subjetividad cada quien ve lo que quiere ver. Sin menospreciarla, pesa más la emoción que la razón. Cada quien confirma sus modos de percibir la realidad política, sustentada o no en evidencias.
En los debates por la gubernatura de Jalisco y por la Presidencia de la República todos los contendientes se declararon vencedores sin fundamentarlo, con indicadores precisos. Una buena metodología distinguiría las evidencias y hechos de la interpretación de las evidencias y los hechos. Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa, diría Perogrullo. En este terreno los partidos políticos, los candidatos y los gobernantes, unos más y otros menos, se pierden, se creen sus propias mentiras. Igualan sus ilusiones con sus percepciones. Sus deseos los equiparan a verdades. Edifican castillos en el aire. Hasta que, en muchas ocasiones, se topan con esa realidad que se niegan a reconocer y analizar para, sin venda alguna, tomar decisiones adecuadas.
Sin asidero metodológico, las percepciones sobre los debates políticos son actos de fe de los que quieren convencernos los candidatos, partidos y en general la clase política. No les importan las evidencias que desdicen lo que afirman, ni que pierdan credibilidad; aunque la confianza se vaya al caño. Falsear una realidad, pese a que la información verificable diga otra cosa, es una de las características de la clase política. De ahí que los políticos tradicionales tengan ganada fama de ser falsarios.
Son diversos los indicadores a revisar en un debate. Solo en cuanto a los contenidos que comunican los candidatos, se pueden identificar las propuestas, el tiempo que les dedican, los énfasis en sus tonos, las comparaciones con gobiernos de opositores, las pifias que cometen, sus fuentes o evidencias cuando acusan, los ejes de su discurso, etcétera. El espectro por analizar es tan amplio como se desee. Las preguntas son ¿qué se desea valorar, con qué objetivos y puntajes?
Medios informativos, empresas consultoras y universidades pueden contribuir a que los debates políticos sean analizados desde perspectivas metodológicas que favorezcan que los electores accedan a información precisa, veraz, clara y amplia para decidir su votación. Hasta ahora, candidatos y partidos manipulan sus “evaluaciones” de los debates, en demérito de los ciudadanos que desean ejercer sufragios razonados.
X: @SergioRenedDios
jl/I