Las redes sociales de los habitantes de Tequila dan el más sentido pésame a la familia de Jorge Rodolfo Ochoa Rodarte por su muerte....
Sin solución por parte de los organizadores para este imprevisto, los deportistas que llegan al estadio tras recorrer en barco 6 km del río Sena agu...
Protección Civil Jalisco asegura que es parte de la misma zanja....
El Triejal determinó que el Ayuntamiento fue omiso en convocar a una sesión para tomarle protesta como regidor suplente al no advertir constancia de...
Fue decisión del Consejo General Universitario de la Universidad de Guadalajara abrir esta nueva sede....
Mexicanos Primero Jalisco encuestó a docentes sobre sus sentimientos al cierre de este ciclo escolar....
Ramírez de la O recordó que en 2021 López Obrador le pidió desarrollar el Plan México, un programa "para crear conciencia de que México, al igua...
Señalaron que el T-MEC ha representado un éxito para México, al aumentar la inversión y mejores salarios para los mexicanos...
Meta pone a disposición del público general esta herramienta a través del código abierto, pues, según anota este martes en un comunicado su cofun...
En el centro Kennedy, esta etapa se ensamblará a otro cohete y a la cápsula Orión, dentro de la cual viajarán los cuatro tripulantes de la Artemis...
El líder del Cártel de Sinaloa fue detenido la tarde de este jueves 25 de julio en Texas, Estados Unidos...
Romero Herrera lamentó que Morena y sus aliados se cierren a los comentarios y sugerencias para mejorar la reforma judicial...
Frank Pérez, relató Chávez Ogazón, es uno de los abogados con más experiencia al defender a narcotraficantes, fue investigador de narcóticos, mi...
Hastings es uno de los donantes del Partido Demócrata más poderosos que presionaron al mandatario Joe Biden para que desistiera de su candidatura pa...
Los Juegos Olímpicos buscan asombrar al mundo con su ceremonia inaugural, misma que pretende ser histórica e inigualable....
El colombiano está en proceso de mudarse a México, ya que consiguió su residencia recientemente....
Grupos artísticos de Cultura Jalisco ofrecen conciertos a personas privadas de su libertad....
La pareja anunciaba apenas su noviazgo en junio pasado, unas semanas después del rompimiento de Nodal con Cazzu, con quien tiene a su hija de 10 mese...
Once grupos buscarán ir a la gran final en el Teatro Degollado....
La UdeG entrega el reconocimiento Helen Ladrón de Guevara 2024....
Solo así regreso a la política
Lengua-je soez
En días pasados, en la conferencia de las mañanas en palacio presidencial, se planteó un dilema: la administración pública federal y, más precisamente, el Ejecutivo ¿está convocado a seguir las leyes o hay excepciones? Y el propio presidente señaló que, para él, hay excepciones cuando se trate de “un asunto donde está de por medio la dignidad del presidente de México”.
El Poder Ejecutivo constituye una forma política de representación en el Estado de derecho y forma parte de la estructura organizativa que formula, para su desarrollo y funciones, una Constitución y, subsecuentemente, ordenamientos jurídicos que obligan a todas las instancias, representantes y representados, a ceñirse dentro de la estructura normativa en los mismos términos; y en la estructura reglamentaria se prevén todos los elementos para que en el caso de que alguien considere que sus derechos han sido lesionados, tenga los recursos que el propio ordenamiento jurídico marca para dirimir las controversias.
En ese sentido, no hay persona o instancia superior al cuerpo normativo, porque, de acuerdo con toda la doctrina que marca el funcionamiento de un Estado de derecho, el principio de proporcionalidad y equidad se sostiene con la participación del Estado, no del gobierno, con lo que el uso de las instituciones jurídicas para resolver controversias no incluye, absolutamente, el principio de dignidad o de autoridad moral. Precisamente, esos elementos se establecen en la querella a la que resultaría adecuado que las instancias correspondientes a la Presidencia de la República acudieran para resolver los diferendos con las empresas informativas con las que tiene controversias.
El presidente señaló: “Por encima de esa ley está la autoridad moral, la autoridad política. Y yo represento a un país y… a un pueblo que merece respeto. No va a venir cualquiera, porque nosotros no somos delincuentes (y) tenemos autoridad moral… que porque es del New York Times… nos va a sentar en el banquillo de los acusados”.
El argumento es válido y tiene razón el presidente respecto a que cualquier medio debe tener las verificaciones y confirmaciones necesarias para sustentar un argumento informativo. Sin embargo, convertir esa circunstancia en un elemento atenuante para violar la Ley de Protección de Datos Personales y, sin consentimiento de parte, difundir el número personal de una periodista, constituye un exceso que no tiene respaldo jurídico alguno y sí, por el contrario, el de la violación de un precepto obligatorio.
Las controversias posteriores de otras filtraciones de números telefónicos requieren una investigación a profundidad para sancionar a quienes estén detrás de esas maniobras que se encuentran en el marco contextual del inicio de las campañas presidenciales a partir del próximo 1 de marzo.
La práctica de la publicación de información privada constituye un ejercicio sancionado por la ley que no se ha cuidado a lo largo de las conferencias matutinas, en las que se han llegado a ventilar muchos datos que constituyen una falta al principio de privacidad. No se trata de que “lo público es más público”. Ciertamente, la información que está disponible y que se obtiene por diferentes vías, no las personales, sino las relacionadas con las funciones que se tienen, están permanentemente sujetas a una rendición de cuentas. Se trata de recursos públicos administrados temporalmente por funcionarios que desempeñan una actividad encomendada. Eso dista mucho de la información personal que no está sujeta a escrutinio social.
Al señalar como elementos atenuantes de la información revelada por la Presidencia se indicó que la plataforma YouTube había censurado la difusión del video en el que se transmitía el número telefónico de la periodista. YouTube señaló que “su política prohíbe contenido que ‘revele información de identificación personal, incluyendo número de teléfono’, y agregó que por esa razón removió el video”.
[email protected]
jl/I